КАК УДЕРЖАТЬ ЦЕНЫ

17 октября 2012

Актуальные темы

Жительница Кызыла была крайне удивлена, когда за булку ее любимого «Славянского» хлеба в магазине, где она является частым покупателем с нее взяли не 23, как обычно, а 27 рублей. Продавец сказала, что с этого дня цена на этот сорт хлеба поднялась, но толком не объяснила, почему. Возмущенная кызылчанка обратилась в Управление Федеральной антимонопольной службы по РТ, которая установила, что предприниматель необоснованно завысил цену на хлеб – самый ходовой, а главное, социально значимый продукт.

ЗАКОНОМЕРНЫЙ РОСТ 

Как сообщила руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ Ольга Долгих, это не единичный случай, когда предприниматель незначительно, но поднимает цену на хлеб и хлебобулочную продукцию. Информация об аналогичном случае в Тоджинском районе на днях поступила из Службы по тарифам Тувы. Сегодня по данному факту УФАС проводит проверку.

По словам Ольги Долгих, рост цен на хлеб наблюдается с начала августа и это ежегодная тенденция, продиктованная рядом закономерных факторов. Одна из основных причин, не зависящая от наших местных предпринимателей – рост оптовой цены на муку, которую в республике не производят, а закупают из-за пределов: из Хакасии, Алтая. Однако все же насколько и как поднимать цены, зависит от добросовестности, порядочности самих предпринимателей, подчеркивает Долгих. К сожалению, некоторые из них сознательно завышают цены на товары первой необходимости, желая получить сверхприбыль.

В целях недопущения бесконтрольного роста цен на социально значимые продовольственные товары, перечень которых утвержден Постановлением Правительства РФ от 15.07.2010 № 530 "Об утверждении Правил установления предельно допустимых розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, перечня отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости, в отношении которых могут устанавливаться предельно допустимые розничные цены, и перечня отдельных видов социально значимых продовольственных товаров, за приобретение определенного количества которых хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, не допускается выплата вознаграждения" в УФАС проводят еженедельный мониторинг розничных цен на эти товары. Согласно данному постановлению, региональные органы исполнительной власти вправе регулировать цены на эти товары, если рост на них сохраняется в течение 30 дней. Пока же устойчивого и значительного роста цен на хлеб и хлебобулочную продукцию не наблюдается.

Если рассматривать дело с точки зрения антимонопольного законодательства, то здесь основанием для реагирования может быть только доказательство того, что тот или иной хозяйствующий субъект или индивидуальный предприниматель является доминирующим на данном рынке, то бишь монополистом. Чего нельзя сказать ни об одном из местных предприятий, занимающихся изготовлением, реализацией хлеба и хлебобулочной продукции. Розничный рынок в республике развит хорошо, и говорить, что кто-либо из его участников имеет доминирующее положение, не приходится, следовательно, нет повода для открытия дела, констатирует руководитель Управления.

ТАКСИ НЕ ХЛЕБ, НО ВСЁ ЖЕ

Органы власти могут регулировать цены на социально значимые товары, чего не скажешь про стоимость проезда в частных такси, которую предприниматели вправе устанавливать сами. Что они и делают. На днях многие горожане, пользующиеся услугами такси, к своему недовольству обнаружили, что очередная поездка по городу обошлась им на 20 рублей дороже и составила уже не 80, а 100 рублей. В свое оправдание фирмы, занятые в сфере такси, приводят довод о том, что поднялась цена на бензин, и соответственно выросли их расходы.

С таким доводом не согласны в Службе по тарифам Республики Тыва. Необоснованность завышения цены можно легко рассчитать, разъясняет руководитель Службы Елена Каратаева. Стоимость одного литра бензина действительно выросла с 27 до 30 рублей, то есть на 11 процентов. А стоимость проезда на такси, по расчетам, выросла более чем на 25 процентов. То есть налицо несоразмерность увеличения цены, что является прямым доказательством необоснованности завышения тарифа.

Однако рычагов воздействия ни на частных извозчиков, ни на диспетчерские службы, которые в большом количестве предлагают свои услуги в городе, у органов власти нет, признает Каратаева.

Кто может и вправе оказать влияние на уровень цен за проезд в такси, так это сами горожане, утверждает в свою очередь руководитель УФАС Ольга Долгих. Необходимо лишь написать заявление в Управление, которое и станет поводом для проверки. Пока жалобы от граждан о необоснованном завышении цен на стоимость проезда в частных такси в УФАС не поступали. Долгих объясняет это низким уровнем правовой грамотности, а также банальным нежеланием проявить гражданскую сознательность. Чему рады и чем зачастую пользуются не совсем добросовестные предприниматели. Жаловаться могут все, а проявить инициативу, предпринять конкретные действия решаются лишь единицы, с сожалением отмечает руководитель антимонопольной службы. С ее словами нельзя не согласиться.

                                                                                                                                        Аяна ООЛАК