В местном автосалоне продали товар ненадлежащего качества. Потребитель выиграл суд
-
7 января 2014
Право
Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва больше года защищало права жителя Тувы в судебных инстанциях, который купил автомобиль SSANGYONGACTYON ненадлежащего качества в одном из автосалонов. Гражданин обратился за поддержкой в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва, после того, как самостоятельные попытки урегулировать ситуацию с торгующей организацией увенчались неудачей.Автолюбитель купил понравившуюся машину за 820 тысяч рублей, выполнив со своей стороны все условия договора: продавец не стал расстраивать покупателя сообщением о существенных технических недостатках авто. Обман раскрылся после первой же поездки – из-под днища бака потекла солярка, начал дымиться подшипник кондиционера, постоянно срывался патрубок между турбиной и двигателем, не работал мультируль, ручной тормоз, кондиционер, прикуриватель… Через некоторое время с трудом стал заводиться двигатель автомобиля. Впоследствии проведенной за счет покупателя экспертизой установлено, что «причиной технической аварии является работа двигателя в нештатном режиме, вызванный несоответствием форсунок модели двигателя, нерабочим состоянием форсунки впрыска топлива в первый цилиндр, негерметичной установкой установки форсунок и отсутствии штатного интеркулера охлаждения воздуха, подаваемого в цилиндры двигателя. Признаков неправильной эксплуатации автомобиля не выявлено… На выход из строя двигателя повлияло грубое нарушение технологии произведенного ремонта». По окончательному вердикту эксперта автомобиль, в принципе, подлежит восстановлению.Решением Кызылского городского суда установлен факт нарушения прав потребителя вследствие продажи товара ненадлежащего качества, урегулирован вопрос возмещения расходов на ремонт покупки в сумме 213 тысяч рублей, 25 000 рублей на транспортировку неисправного автомобиля и 25 000 рублей за причиненный моральный вред. Сумма неустойки в пользу покупателя была пересмотрена на заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ и определена в 250 000 рублей. Решено также применить к ответчику штрафные санкции: 8 080 рублей в доход муниципального бюджета города Кызыла и 256 500 рублей для выплаты истцу. Всего потребителю присуждена денежная сумма в размере 769 500 рублей.http://17.rospotrebnadzor.ru/

